← 返回工具 列印提示:Chrome / Safari 選「另存為 PDF」;建議 A4、邊界「標準」、開啟「背景圖形」
PERI
preop.e-bottle.org

胸腔外科
周術期工具手冊

Perioperative Thoracic Surgery
Handbook for Residents

版本v10.1
工具數21 項
涵蓋面向結節 · 術前 · 術後 · 併發症 · ICU
編製雙和醫院 胸腔外科 張統優
列印日
本手冊設計用於:住院醫師晨會教學 · 新進 R1 入職訓練 · 值班口袋備忘。
每個工具包含:使用時機、常見評分錯誤、解讀速查。線上互動版可即時計算並輸出 EMR / PDF。
⚠️ 臨床輔助決策工具。實際處置須依 MDT 討論、完整病歷、分子檢測、病人偏好綜合判斷。本手冊不取代臨床判斷。

目錄

I. 結節評估 · Pulmonary Nodule Evaluation · 5 項
II. 術前評估 · Preoperative Assessment · 6 項
III. 術後決策 · Postoperative Decisions · 3 項
IV. 術後併發症 · Postoperative Complications · 3 項
V. ICU · 危重 · Intensive Care · 4 項
I

結節評估

Pulmonary Nodule Evaluation
Fleischner 2017
Mayo Model
Lung-RADS v2022
CTR · 手術決策
CTR · 侵襲預測
I. 結節評估 · 工具 01 / 21

Fleischner 2017

肺結節追蹤指引
MacMahon H et al. Radiology 2017

🎯 什麼時候用 · When to Use

成人(≥ 35 歲)偶發肺結節 CT 追蹤指引。不適用:≤ 35 歲、免疫低下、已知癌症、肺癌 LDCT 篩檢(後者用 Lung-RADS)。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. 不適用族群要先排除:≤ 35 歲 / 免疫低下 / 已知癌症 / LDCT 篩檢 → 改走 tumor protocol 或 Lung-RADS
  2. 多發結節看「最大顆」,不是計算體積總和也不是「最可疑那顆」
  3. Solid / part-solid / pure GGN 各自有獨立閾值 — 不要用 solid 那套 size 套到 GGN
  4. Part-solid 要分開量 solid component;solid 部分 ≥ 6mm 是高風險 cutoff
  5. Solid ≤ 5mm + low risk 可不追蹤;high risk 則任何大小都要追
  6. 高 vs 低風險定義:高 = 抽菸 ≥ 20 pack-year / 一等親肺癌 / 肺纖維化 / 既往肺癌
  7. 追蹤用 low-dose CT(不是常規 CT)— 減少累積輻射
  8. Size 是「平均徑」:(long + short) / 2,quite 3D 量則是體積

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

Solid ≤ 5mm 低風險不追 · 6–8mm q 6-12m · ≥ 8mm CT + PET。Part-solid / GGN 閾值更寬。
I. 結節評估 · 工具 02 / 21

Mayo Model

惡性機率預測
Swensen SJ et al. Arch Intern Med 1997

🎯 什麼時候用 · When to Use

成人偶發結節(3mm – 3cm)惡性機率量化;用於決定「追蹤 / 活檢 / 切除」。本站使用 Mayo Model(Swensen 1997)。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. < 3mm 不適用(模型下限);≥ 3cm 已是 mass — 跳過模型,直接組織診斷
  2. 多發結節用「最大顆」
  3. 上葉 +1 分顯著 — 中/下葉差異小,不要誤勾 "middle lobe → upper"
  4. Spiculation 是 CT 邊緣毛刺狀不是 cavitation 也不是「margin 不規則」
  5. 家族史指「一等親肺癌」(父母子女兄弟姊妹)— 不含祖父母、叔伯、表親
  6. Pure GGN 的風險常被低估:體積小但 AIS/MIA 可能性高;consolidation ratio 是補救指標
  7. Mayo 校準對亞洲人可能偏高 — 結果搭配臨床判斷,不要硬套
  8. Brock vs Mayo 差異:Brock 基於 screening 人群、易低估;Mayo 基於臨床、偏高 — 本站選 Mayo

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

< 5% 追蹤 · 5–65% PET / 活檢 · > 65% 切除(MDT 討論)。
I. 結節評估 · 工具 03 / 21

Lung-RADS v2022

LDCT 篩檢判讀
American College of Radiology, Lung-RADS v2022

🎯 什麼時候用 · When to Use

肺癌 LDCT 篩檢判讀(USPSTF 適應症:50–80 歲、≥ 20 pack-year、現抽或戒煙 ≤ 15 年)。不適用偶發結節。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. Lung-RADS ≠ Fleischner — Lung-RADS 用於 LDCT 篩檢;偶發結節用 Fleischner
  2. Category 1 = 不適合篩檢(心肺太差或非適應症)— 不是 "negative"
  3. Solid / part-solid / pure GGN 的 cutoff 各自獨立
  4. Growth 定義:體積 ↑ 50% 或平均徑 ↑ 1.5mm — 不是主觀「變大」
  5. Cat 4X:有 suspicious features(spiculation / 上葉 / 快速成長)即使 size 為 4A,仍升到 4X
  6. 新發結節 vs 既有結節演算法不同 — 要標記是第一次出現 vs 既往就有
  7. 追蹤間隔:1/2 → annual;3 → 6 月;4A → 3 月;4B/4X → PET + tissue
  8. v2022 更新:新增 Cat 4X 的 atypical features、GGN 增 growth 判定精度

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

Cat 1/2 annual · 3 six-month · 4A three-month · 4B/4X tissue diagnosis。
I. 結節評估 · 工具 04 / 21

CTR · 手術決策

Wedge / Segment / Lobe
CALGB 140503 · JCOG0802/0804 · AATS 2023

🎯 什麼時候用 · When to Use

早期 NSCLC 手術範圍決策(wedge / segment / lobectomy)。依 CALGB 140503、JCOG0802/0804、AATS 2023 consensus。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. CTR 測量必須 thin-slice HRCT ≤ 2mm lung window;mediastinal window 根本看不到 GGN 成分
  2. Consolidation 定義:vessel 被覆蓋、實心化;不是所有 attenuation ↑
  3. 絕對 override for lobectomy:cN+ / central / margin < 1cm — 再小也不能 sublobar
  4. JCOG0802 是 ≤ 2cm 結果 — 不能外推 > 2cm(> 2cm 仍 lobectomy default)
  5. Pure GGN (CTR = 0) 若 < 2cm 可 wedge(JCOG0804);solid 成分 ≥ 75% 一律 lobectomy
  6. 邊界要 ≥ 2cm 或 ≥ tumor 直徑任一 — 術中 frozen 確認
  7. 病理 upstaging 率約 10–15%;segmentectomy 隨時要準備轉 lobectomy
  8. Segmentectomy 對術者技術要求高 — anatomical seg 才算,非解剖式 wide wedge 結果差

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

CTR ≤ 0.25 → wedge · 0.26–0.5 → seg preferred · 0.51–0.75 → seg 非劣 · > 0.75 → lobe。
I. 結節評估 · 工具 05 / 21

CTR · 侵襲預測

LN / STAS / RFS 風險
Meta-analysis AUC 0.87–0.93

🎯 什麼時候用 · When to Use

術前影像 + CTR 預測侵襲病理、LN 轉移、STAS、5-yr RFS;輔助切除範圍與廓清規劃。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. CTR > 0.5 是「群體」侵襲性 cutoff — 個別仍可能;不要絕對化
  2. Spiculation + air bronchogram 是獨立預測因子 — 即使 CTR 低,有這些仍提高風險
  3. STAS 只能病理診斷;術前是「預測」不是確診;不要在病人溝通時說「你有 STAS」
  4. LN 預測率高 ≠ 必須廓清 — 仍依 TNM 指引 + 術中 frozen
  5. 模型基於 adenocarcinoma;squamous / adenosquamous 校準不同
  6. Pure GGN 的 LN 轉移 < 1% — 不需積極 ND2a,可 ND1 或 sampling
  7. 預測值是 3–5 年 RFS,不是 OS — 病人溝通時要明確區分
  8. SUVmax 可補強 CTR 的不確定區間(尤其 CTR 0.3–0.7)

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

CTR + 影像特徵 → 個別化切除範圍 + 廓清程度 + 追蹤密度。
II

術前評估

Preoperative Assessment
ppoFEV1 / DLCO / VO₂max
Thoracoscore
ECOG + Charlson
RCRI · Lee Revised Cardiac Risk Index
NRS 2002
6-Minute Walk Test
II. 術前評估 · 工具 06 / 21

ppoFEV1 / DLCO / VO₂max

術後肺功能預估
Brunelli A et al. Chest 2013 · ERS-ESTS 2009

🎯 什麼時候用 · When to Use

術前估計術後肺功能,決定手術可行性與範圍。BTS / ACCP / ERS 指引依此分層。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. 節段計數法:全肺 19 段(R: RUL 3 + RML 2 + RLL 5 = 10;L: LUL 4 + LLL 5 = 9)— 不是 BSA 百分比
  2. 切除節段要精確到每段,不是整葉粗估(尤其 RUL 與 RML 差異大)
  3. 已有 emphysema 的節段要打折 — 功能已下降,切掉影響比健康肺少;V/Q scan 可量化
  4. ppoFEV1% < 40% 「且」 ppoDLCO% < 40% → 強制 CPET 量 VO₂max
  5. VO₂max:< 10 mL/kg/min 高風險 · < 15 中 · > 20 低;先補氧後再評
  6. Pneumonectomy 要做 V/Q scan — 節段法不夠準確
  7. 老年 / 胸廓畸形 / 既往 RT 會高估 ppo;實際術後更差
  8. ppo ≠ 立即術後值 — 術後 3–6 個月才 plateau,可能更低;早期復健重要

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

ppoFEV1% ≥ 60% → lobectomy OK · 40–60% → DLCO/CPET · < 40% → CPET 強制。
II. 術前評估 · 工具 07 / 21

Thoracoscore

胸腔手術 30 天死亡風險
Falcoz PE et al. JTCVS 2007

🎯 什麼時候用 · When to Use

胸腔手術 30 天死亡風險預測(法國 Epithor database 驗證)。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. ASA 和 PS 是兩回事! — ASA 是麻醉分級(1–5);PS 是 ECOG 功能狀態(0–4)
  2. ASA 1-2 = 健康或輕微系統疾病;高血壓控制好算 2、未控制算 3
  3. Dyspnea 用 MRC grade(0–4),不是主觀「嚴重 / 輕微」
  4. Priority 定義:elective(> 24h 擇期)/ urgent(24h 內)/ emergent(立即)
  5. Malignant = 「手術目的為惡性」;benign lesion resection 不勾
  6. Procedure 分級:minor(wedge)/ major(lobectomy)/ very major(pneumonectomy)
  7. Comorbid count 只數 active 疾病,已治癒的舊 history 不算
  8. 預測的是 30-day mortality,不是併發症率、不是長期存活

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

< 2% 低風險 · 2–5% 中 · > 5% 高(MDT 討論替代 SBRT / sublobar)。
II. 術前評估 · 工具 08 / 21

ECOG + Charlson

功能狀態 + 共病綜合評估
Oken 1982 / Charlson 1987

🎯 什麼時候用 · When to Use

整合 ECOG PS(功能狀態)+ Charlson CCI(共病負擔)決定 chemotherapy / IO / surgery 耐受性。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. ECOG PS 2 最常被誤判:定義是 > 50% waking hours ambulatory but unable to work;臥床 > 50% 是 PS 3 不是 2
  2. ECOG vs KPS 方向相反:ECOG 0–4(越低越好)vs KPS 100–0(越高越好)
  3. Charlson 用 age-adjusted:+1 per decade over 50(台灣臨床多用此版)
  4. 每項共病「曾出現」即算,即使已治癒(如陳舊 MI、過去中風)
  5. Dementia 必須有 clinical documentation(MMSE / 神經科診斷)— 家屬主觀感覺不算
  6. Liver disease:mild(代償肝炎、無 portal HTN)= 1;severe(portal HTN / 失代償)= 3 — 差 2 分影響大
  7. Metastatic solid tumor = 6 分(單項最高)— 肺癌 Stage IV 即算
  8. DM 分兩級:uncomplicated = 1;with end-organ damage(腎病 / 視網膜 / 神經病變)= 2

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

PS 0-1 + CCI < 4 → 標準治療;PS 2 或 CCI ≥ 4 → 個別化;PS 3-4 → palliative focus。
II. 術前評估 · 工具 09 / 21

RCRI · Lee Revised Cardiac Risk Index

非心臟手術 MACE 風險
Lee TH et al. Circulation 1999

🎯 什麼時候用 · When to Use

非心臟手術主要心臟事件(MI / 心跳停止 / 心源性死亡)風險分層。胸腔手術所有病人術前必做

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. High-risk surgery 定義:胸腔、腹腔內、腹股溝以上血管手術 — 胸腔手術自動勾選(本工具已預設)
  2. IHD 範圍包括:MI 病史 / 典型心絞痛 / 之前 PCI / CABG / Q wave on ECG / positive stress test — 任一即算;單純高血壓不算
  3. CHF 是「臨床病史」:肺水腫、PND、S3、CXR 肺充血 — 不是 echo 偶見 EF 稍低;無症狀 EF 45% 不算
  4. Insulin-dependent DM ONLY — 必須「胰島素注射」;口服藥(metformin、sulfonylurea、GLP-1、SGLT2i)都不算
  5. Cr > 2.0 mg/dL(台灣單位)— 不是 eGFR < 60;用實測血 Cr
  6. Class III (2 分) 就要 cardiology consult — 不要「覺得病人看起來 OK 就跳過」

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

Class I (0): 0.4% · II (1): 0.9% · III (2): 6.6% · IV (≥ 3): 11% MACE。
II. 術前評估 · 工具 10 / 21

NRS 2002

營養風險篩檢 ESPEN
Kondrup J et al. Clin Nutr 2003

🎯 什麼時候用 · When to Use

所有住院病人 48h 內篩檢。胸腔腫瘤術前尤其重要:≥ 3 分代表營養風險,ESPEN 建議術前 7–14 天 nutrition prehab,降低 PAL / 肺炎 / 吻合口 leak。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. 兩步驟篩檢,不要跳過初篩 — 先答 4 題(BMI <20.5 / 3 月內體重下降 / 近 1 週食量減少 / 重症狀態);任一 yes 才進入完整篩檢
  2. 體重下降用「%」不是公斤 — 50 kg 的人掉 2 kg 是 4%(已達 mild);要換算,不要只看絕對值
  3. BMI < 20.5 在亞洲人常見 — 女性、老年、腸胃道腫瘤;不要覺得「看起來沒很瘦就不算」
  4. Disease severity 容易低估 — 胸腔 major surgery(lobectomy / esophagectomy)= 2 分(major abdominal 等級);BMT / head injury / APACHE > 10 ICU 才 3 分
  5. 年齡 ≥ 70 自動 +1 — 經常被漏掉
  6. ≥ 3 分 = 營養「治療」介入,不是單純觀察;口服 ONS 為首選(ESPEN 25–30 kcal/kg/day, 1.2–1.5 g/kg protein)
  7. < 3 分不是「沒事」 — 每週重篩;住院 > 7 天、有新症狀時重評

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

<3 每週重篩 · ≥3 啟動 nutrition plan(術前 7–14 天 oral ONS / EN;手術延後權衡 benefit)。
II. 術前評估 · 工具 11 / 21

6-Minute Walk Test

Functional capacity · Enright 1998
Enright PL et al. AJRCCM 1998 · ATS 2002

🎯 什麼時候用 · When to Use

術前 functional capacity 客觀評估(CPET 的 low-cost 替代或補充)。低 6MWD + desaturation → 高併發症風險

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. 30 公尺直走廊、平坦硬地 — 不能用跑步機、不能轉太多彎、不要邊走邊講話引導
  2. 每分鐘標準鼓勵語句("You're doing well. 1 minute to go...")— 不要走在旁邊陪、不要激勵過度
  3. 不要求走滿 6 分鐘 — 病人停下也是資料;記錄「距離 + 停的原因」
  4. Desaturation SpO₂ drop ≥ 4% 或 nadir < 88% 比距離更重要 — 預測 PAL、肺炎、ICU stay
  5. 第二次測通常 +5–10% (learning effect) — serial 比較要用同一次;第一次的數字可能低估
  6. Enright 1998 公式對亞洲人可能高估 10–15% — 預測值當參考;看「絕對距離」+ desaturation 更重要
  7. 補氧記得註明 — 補氧 walk 400m ≠ 不補氧 walk 400m
  8. 停的原因要問 — 喘、腳痠、胸痛、頭暈分別代表不同系統問題

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

> 400m 通常可承 lobectomy · 300–400m borderline(CPET 補強) · < 300m 高風險(考慮 sublobar / 不手術)。Desaturation ≥ 4% 或 nadir < 88% = pulmonary complication 高風險。
III

術後決策

Postoperative Decisions
PORT for pN2
NSCLC Adjuvant Therapy
術後追蹤排程
III. 術後決策 · 工具 12 / 21

PORT for pN2

術後放療決策
Lung ART · Le Pechoux Lancet Oncol 2022

🎯 什麼時候用 · When to Use

pN2 NSCLC 術後放射線治療(PORT)決策。Lung ART 2021 顯示 routine PORT 無 OS 獲益,只 subgroup 個別化。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. Lung ART 2021 是分水嶺:routine PORT for pN2 不再常規;只在 ECE / multi-station / R1-R2 考慮
  2. R0 + single-station pN2 → 不建議 PORT(Lung ART 陰性結論)
  3. ECE(extracapsular extension)是最常見適應症
  4. Multi-station pN2(≥ 2 個 N2 站)是第二常見指徵
  5. Margin 定義:R0(顯微陰性)/ R1(顯微陽性)/ R2(肉眼陽性)— R2 必 RT
  6. Dose:50–54 Gy / 25–27 Fx(IMRT 或 conformal)
  7. 心臟 / 食道劑量嚴控 — Lung ART 觀察到 cardiac toxicity signal
  8. 啟動時機:術後 4–12 週(adjuvant chemo 完成後)

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

R0 + single station + 無 ECE → 不 PORT;有 ECE / multi-station / R1-R2 → 個別化 MDT。
III. 術後決策 · 工具 13 / 21

NSCLC Adjuvant Therapy

輔助治療決策樹
NCCN v2.2025 · ADAURA · ALINA · IMpower010 · KN-091

🎯 什麼時候用 · When to Use

NSCLC 完全切除(R0)術後輔助治療決策。整合 pTNM + driver + PD-L1 + 高風險特徵。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. Stage IA 標準不給 adjuvantIB 只有高風險考慮(> 4cm / VPI / 血管侵犯 / poorly diff)
  2. ADAURA osimertinib:Stage IB-IIIA EGFR+ R0 — 3 年療程;2023 update 涵蓋 IA3(> 2cm)
  3. ALINA alectinib:Stage IB-IIIA ALK+、2 年、優於 chemo
  4. IMpower010 atezolizumab:PD-L1 ≥ 50% Stage II-IIIA 有 OS 獲益;< 50% 目前
  5. KEYNOTE-091 pembrolizumab:Stage IB-IIIA 不分 PD-L1 都 DFS 獲益;OS 追蹤中
  6. Adjuvant chemo 前提:PS 0-1、Cr < 2、骨髓 recovered、年齡 < 75 較優
  7. 標準 regimen:Cisplatin + vinorelbine / pemetrexed(non-sq)/ gemcitabine
  8. 啟動時機:術後 4–12 週;> 12 週效益降低
  9. 術後 panel 全做完(EGFR / ALK / ROS1 / BRAF / HER2 / MET / RET / PD-L1)再決定

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

EGFR+ → osi · ALK+ → ale · PD-L1 ≥ 50% Stage II-III → atezo · 其他 → chemo ± pembro。
III. 術後決策 · 工具 14 / 21

術後追蹤排程

Surveillance Schedule
NCCN v2.2025 · IASLC · AATS 2023

🎯 什麼時候用 · When to Use

胸腔惡性腫瘤術後 surveillance 排程(NCCN / IASLC 2024-25)— NSCLC / SCLC / 食道 / meso / 胸腺 各有協定。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. 前 2 年最密集 — recurrence 高峰,尤其 Stage II–III
  2. Surveillance 用 chest CT不是 routine PET(PET 用於 recurrence 確認)
  3. Brain MRI 非 NSCLC routine — 有神經症狀才做;SCLC 例外(每 3 月 routine 前 2 年)
  4. 高風險 vs 低風險頻率不同 — 不要一律 q 6 月;Stage I low risk 可 annual
  5. 3 年後降到 annual;5 年後 MDT 討論是否繼續(EGFR/ALK 長期追)
  6. 紅旗症狀要教育病人:新咳嗽 / 血痰 / 體重減 / 骨痛 / 頭痛 / 神經症狀 → 立即回診
  7. ctDNA MRD 陽性:考慮 rebiopsy + 早期 salvage(部分 trial 支持)
  8. Adjuvant 藥物 AE 監控不要漏:osimertinib(LVEF、QTc、肺炎)/ alectinib(LFT、CPK)/ atezo-pembro(irAE)

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

前 2 年 q 3-6 月 CT · 第 3 年 q 6 月 · 4-5 年 annual · ≥ 5 年 MDT 評估。
IV

術後併發症

Postoperative Complications
PAL · Brunelli Score
POAF
CPSP · Chronic Post-Surgical Pain
IV. 術後併發症 · 工具 15 / 21

PAL · Brunelli Score

持續漏氣風險
Brunelli A et al. Ann Thorac Surg 2010

🎯 什麼時候用 · When to Use

Lobectomy / segmentectomy 術前預判 PAL(air leak > 5 天)風險,決定是否術中 staple-line buttress、sealant、早期 digital drainage 策略。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. FEV₁ 用 % predicted(不是絕對值 L)— 老年人 FEV₁ 1.5 L 可能已經 > 80% pred
  2. BMI < 25.5 反而是風險(不是肥胖 > 30!)— Brunelli 發現「瘦 + emphysema」才是 PAL 高危
  3. Pleural adhesions 含「術前 CT 疑似」:apical pleural thickening、既往 TB / 肺炎 / 胸管史 — 不只是術中看到才算
  4. Score ≥ 3 就要術中介入 — buttress 在 staple 當下做最有效;不要等到 POD 5 才處理
  5. Score 是「風險 class」不是絕對機率 — Class D 仍有 75% 不漏氣

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

A (0–1): 4–8% · B (2): 8–12% · C (3–4): 15–25% · D (≥ 5): 25%+。
IV. 術後併發症 · 工具 16 / 21

POAF

術後心房顫動風險
Onaitis 2010 · AATS 2014 consensus

🎯 什麼時候用 · When to Use

胸腔手術 POAF 發生率 10–30%(POD 2–4 高峰)。高危病人術前啟動 β-blocker / amiodarone 可減 50% 發生率

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. Prior AF 是最強預測因子(+3) — 該病人幾乎必發;術前就要計畫 amiodarone
  2. COPD 認定:FEV₁ < 70% pred 或 GOLD B+單純 smoker 或輕微 COPD 不算
  3. Pneumonectomy +2 vs Lobectomy +1 — 範圍越大、縱膈操作越多、POAF 越高
  4. Thoracotomy vs VATS 差 1 分 — 胸壁切口引發的 pleural inflammation 會誘發 AF
  5. β-blocker 術前已用「禁突然停」 — rebound tachycardia 反而誘發 AF;麻醉醫師務必知道
  6. Amiodarone 預防:只用於 ≥ 6 分或 β-blocker 禁忌 — 副作用:肺毒性、甲狀腺、QTc;非 routine
  7. Mg < 2.0 要補 — 低 Mg 是可預防的 POAF 誘發因子

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

0–2 低(5–10%)· 3–5 中(15–20%)· ≥ 6 高(25–35%)。
IV. 術後併發症 · 工具 17 / 21

CPSP · Chronic Post-Surgical Pain

慢性術後胸痛預測
Katz & Seltzer 2009 · Mesbah BJA 2016

🎯 什麼時候用 · When to Use

胸腔術後 CPSP(chronic post-surgical pain)發生率 30–50%(中重度 10–30%)。高風險者術前啟動 multimodal + PNB / epidural 可減半

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. 急性術後疼痛嚴重度是最強預測 — POD 2–3 NRS ≥ 6 → CPSP 風險 3–4 倍;pain control 不是「病人喊痛再給」
  2. Thoracotomy vs VATS 差 2 倍(40–50% vs 15–25%)— 即使 VATS 仍有 CPSP,不要掉以輕心
  3. 女性風險 1.5 倍(尤其 premenopausal < 60 歲)
  4. Preop chronic pain 是 red flag — 不論部位(背痛 / 頭痛 / fibromyalgia)都是預測因子
  5. Preop anxiety / depression 要主動篩 — PHQ-9 / GAD-7;不要等病人說才問
  6. Multimodal analgesia 術中就啟動:acetaminophen + NSAID + gabapentinoid(術前 1 次 pregabalin 75 mg)+ regional(epidural / ESP block / serratus block)— 不要等 POD 2 才加
  7. Rib spreader 使用時間越長 CPSP 越高 — 儘量 minimize retraction time
  8. Intercostal nerve cryo 或 thoracoscopic intercostal block 可減急性痛,但長期 CPSP 證據中等

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

0–3 低(10–15%)· 4–7 中(30–40%)· ≥ 8 高(> 50%)。中/高建議 pain service consult + preop 心理評估 + pharmacologic prehab。
V

ICU · 危重

Intensive Care
APACHE II
SOFA + qSOFA
NEWS2
Weaning · RSBI + SBT
V. ICU · 危重 · 工具 18 / 21

APACHE II

ICU 嚴重度 + 死亡率
Knaus WA et al. Crit Care Med 1985

🎯 什麼時候用 · When to Use

ICU 收治 24 小時內嚴重度與死亡率分層。用於研究比較、品質審查、溝通家屬 goals of care。僅為輔助決策,不取代臨床判斷。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. 取「24h 內最差值」 — 每項獨立取離正常最遠的值(例:Cr 取最高、GCS 取最低);不是入院時單點值
  2. FiO₂ 分界 0.5 — FiO₂ ≥ 0.5 用 A-aDO₂(氧合缺口),< 0.5 才用 PaO₂
  3. 急性腎衰竭(ARF)自動 ×2慢性洗腎者不算 ARF;ARF 定義 Cr 急升 ≥ 0.5 且 urine output ↓
  4. GCS 鎮靜時 — 用 sedation hold 後或前一次清醒時的 GCS;不要寫 "鎮靜中 GCS 3"
  5. 慢性健康加分 ONLY IF 嚴重器官衰竭:肝(portal HTN / 肝硬化)、心(NYHA IV)、肺(HCO₃ > 40 / 慢性缺氧)、腎(透析)、免疫低下(化療 / 放療 / steroid / AIDS)。單純 COPD、糖尿病、高血壓不算
  6. Temperature 取 rectal / core,不是 axillary;單位 °C

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

<15 輕度 · 15–25 中度 · > 25 重度。死亡率預估為「院內」,不是 ICU 死亡率。
V. ICU · 危重 · 工具 19 / 21

SOFA + qSOFA

Organ failure + Sepsis screen
Vincent 1996 · Singer JAMA 2016

🎯 什麼時候用 · When to Use

每日評估 6 器官系統功能。Sepsis-3 定義:疑似感染 + SOFA 較 baseline ↑ ≥ 2 = sepsis。qSOFA 是 ED / 病房的床邊快篩,不是診斷。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. Sepsis-3 看「delta」不是 total — ΔSOFA ≥ 2(比 baseline 上升),不是 total ≥ 2
  2. qSOFA ≥ 2 立刻啟動 sepsis bundle — 不用等 lactate、不用等血培養;qSOFA < 2 也不能排除 sepsis(敏感度僅 60%)
  3. MAP + 升壓藥同時看 — 使用 norepinephrine 即 ≥ 3 分(不看 MAP 多少);劑量 ≤ 0.1 = 3 分、> 0.1 = 4 分
  4. Bilirubin 單位 mg/dL(1.2–1.9 = 1 分起跳)— 不要搞錯成 μmol/L
  5. Platelet 單位 ×10³/μL — 150 正常;< 100 = 1、< 50 = 3、< 20 = 4
  6. GCS 鎮靜問題同 APACHE
  7. Urine output 取 24h 總量,或用當下 CrCl 估算

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

SOFA ΔSOFA ≥ 2 → sepsis 可能;總分 > 11 死亡率 > 90%。qSOFA ≥ 2 → 早期警報、不等於診斷。
V. ICU · 危重 · 工具 20 / 21

NEWS2

National Early Warning Score 2
Royal College of Physicians UK 2017

🎯 什麼時候用 · When to Use

急診、一般病房、轉院前床邊快篩。7 項 vitals 累計;≥ 5 分需 1 小時內 senior review;≥ 7 分加護等級。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. Scale 2 僅用於「已確診」慢性 hypercapnic respiratory failure — 不是所有 COPD 自動 Scale 2;需 prior ABG 顯示慢性 pCO₂ > 45 或明確醫囑 target 88–92%
  2. Scale 2 SpO₂ 過高反而扣分 — target 88–92%,若 SpO₂ 96% 是 +2 分(避免 over-oxygenation 引發 CO₂ 堆積)
  3. 給氧本身 +2 分 — 即使 SpO₂ 正常,只要 nasal O₂ 就加分(反映「需支持才能維持」)
  4. 意識欄 AVPU — Alert 0 分,任何 Confusion/Voice/Pain/Unresponsive 都是 +3 分(不分等級)
  5. 體溫 °C — 36.1–38 是 0 分;台灣臨床若用耳溫,調整 0.3°C 校正
  6. RR ≥ 21 就扣分 — 不要因為「看起來還好」就填 20;實數測足 60 秒

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

0–4 低 · 5–6 緊急(1h senior review)· ≥ 7 危急(ICU 等級照護)。
V. ICU · 危重 · 工具 21 / 21

Weaning · RSBI + SBT

呼吸器脫離評估
Yang-Tobin NEJM 1991 · Boles ERJ 2007

🎯 什麼時候用 · When to Use

MV 病人每日脫機評估。RSBI + 6 項 SBT criteria 全綠 → 進 SBT(30–120 min T-piece 或 PS 5–8)。

⚠ 常見錯誤 · Common Scoring Pitfalls

  1. RSBI 必須在「minimal support」下測 — T-piece 或 PS ≤ 8 / PEEP 5;若 PS > 10 測出的 RSBI 會偏低失真
  2. Vt 單位轉換 — 臨床讀 mL(例 350 mL),公式需轉 L(0.35 L):RSBI = 22 ÷ 0.35 = 63
  3. RSBI ≤ 105 NPV 高(~95%) — > 105 幾乎必失敗;但 ≤ 105 不保證成功(PPV 78%)
  4. SBT 耐受 ≠ 可拔管 — 還要評 cough、cuff leak、分泌物、airway 保護
  5. PaO₂/FiO₂ 優先用 ABG;若僅 SpO₂,SpO₂ ≥ 90% on FiO₂ ≤ 0.4 可近似
  6. Vasopressor 容忍:norepinephrine < 0.1 μg/kg/min 可接受;> 0.1 視為不穩定
  7. 鎮靜下不要判 "not alert" — 先 daily sedation hold,清醒後再評
  8. Cuff leak test 建議高風險拔管前做(long intubation > 6 天 / 女 / 有 stridor 史 / 肥胖)

📊 解讀速查 · Quick Interpretation

RSBI ≤ 80 佳(可 SBT)· 80–105 borderline · > 105 延後。6/6 SBT criteria 齊全才進 SBT。

附錄 · 臨床速查表

Quick Reference Tables

ECOG Performance Status(0–4)

分數定義住院醫師常見誤判
0Fully active — 活動不受限
1可走動、日常生活自理;輕度勞動受限
2可走動、自理,但 > 50% waking hours 不工作PS 2 最常被濫用 — 若 > 50% 時間臥床則是 PS 3 不是 PS 2
3僅有限自理能力;> 50% waking hours 臥床 / 椅上
4完全臥床、完全失能

ASA Physical Status(1–5)

ASA定義範例
1健康無系統疾病、不抽菸
2輕微系統疾病HT 控制佳、DM 控制佳、smoker、孕婦
3嚴重系統疾病(但非 incapacitating)HT 未控制、DM 有併發症、COPD、OSA、ESRD on dialysis
4嚴重系統疾病且 持續威脅生命MI < 3 月、stroke < 3 月、不穩定 CAD、severe sepsis
5Moribund — 24h 內不開刀會死Massive trauma、ruptured AAA、massive PE
E 後綴 = emergency(急診)

MRC Dyspnea Grade(0–4)

Grade定義
0僅劇烈運動時會喘
1快走或上坡時會喘
2因喘必須走比同齡慢 / 平路以自己步調走需停下來喘
3平路 100 公尺或幾分鐘就需停下來喘
4因喘無法出門 / 穿脫衣物就會喘

NYHA Functional Class(I–IV)

Class症狀
I日常活動無症狀
II日常活動會喘 / 心悸 / 疲倦,輕鬆時無症狀
III輕度活動即症狀;休息時無
IV休息也有症狀;臥床

AVPU / ACVPU(NEWS2 意識評估)

AAlert · 完全清醒、反應正常
CConfusion · 新發意識混亂(v2 新增)
VVoice · 對口語有反應
PPain · 僅對痛刺激有反應
UUnresponsive · 無反應
NEWS2 中,任何非 A 狀態 = +3 分,不再細分。

肺段數(ppoFEV1 計算)

段數
右肺(10)Right upper lobe (RUL)3(apical, posterior, anterior)
Right middle lobe (RML)2(medial, lateral)
Right lower lobe (RLL)5(superior, medial, anterior, lateral, posterior basal)
左肺(9)Left upper lobe (LUL)4(apicoposterior, anterior, superior lingular, inferior lingular)
Left lower lobe (LLL)5(superior, anteromedial, lateral, posterior basal, + 共用)
全肺總計19 段
計算: ppoFEV1% = preop FEV1% × (1 − 切除段數 / 19)
範例: LUL lobectomy(4 段)→ ppoFEV1 = preop × (15/19) = preop × 0.79

危急值速查(preop / periop)

指標危急閾值處置
ppoFEV1< 40%CPET 強制 · 考慮 sublobar / SBRT
ppoDLCO< 40%同上
VO₂max< 10 mL/kg/min高風險 — 重新評估 indication
6MWD< 300 m高風險 — prehab 或替代治療
6MWT SpO₂ drop≥ 4% 或 nadir < 88%Desaturation 陽性 · 肺併發症高風險
Cr(RCRI)> 2.0 mg/dLRCRI +1 · cardiology 諮詢
APACHE II≥ 25重度 · palliative consult 考慮
SOFA ΔSOFA≥ 2 + 疑似感染Sepsis 考慮 · 啟動 bundle
NEWS2≥ 7加護等級照護 · 立即 ICU consult
RSBI> 105脫機失敗 · 延後 SBT
POAF score≥ 6β-blocker / amiodarone 預防
"preop 不是計算器,是周術期決策的教材雛形。"